这些留学申请必须的材料你准备好了吗

1申请背景

教育背景：北大信科本科，申请时GPA top 2%，课程偏物理

科研经历：光电子方向在投一作论文

奖项学术活动：大学生物理学术活动，数学建模等等

课外活动：一些体育比赛

英语成绩：托福 108，GRE（老G）590 + 800 + 3.5

Offer：MIT MSE，Stanford EE，MIT ME

上一篇说了申请前需要纠结的问题，感性的内容居多，这一篇会多一些干货，详细说说如何有效地准备申请材料。

研究生（master / PhD) 申请所需的材料包括：

英语考试成绩单

CV

Statement of Purpose

推荐信

2英语考试

经常被问及一个问题：英语考试成绩对于申请结果重不重要？

如果没有达到分数线，那么成绩非常重要，如果过了线，就不那么重要了。

强调一下，这里仅针对工程类申请而言，对于经济等需要较好语言功底的科目则另当别论。

一般学校，对于托福成绩会有最低分数线，如果达不到这条分数线，那么有极大的概率会在简历初筛的过程中被淘汰。过线之后，不管超过多少分，学校都不太会很看重，毕竟托福只是语言考试，证明你可以在美国正常学习生活，分数再高相比Native speaker也不会有任何优势。

对于最低分数线的要求，每个学校甚至每个院系都不一样，申请之前可以到学校官网查看，有些学校会有个别科目的要求，或者更奇葩一些的甚至会要求有雅思成绩，总之一定要提前研究清楚，最好能将学校官网和对应的要求做成一张表格，方便自己查阅。

GRE一般不会有最低分数要求，部分学校会提供录取学生的历史平均分作为参考。近年来越来越多学校意识到GRE并不能真实反映学生水平，所以受重视的程度越来越低。原则上，数学满分，语文155，写作3.5对于工程类学生是相当令人满意的成绩了，再高的成绩作用不会很大。语文150，写作3.0也是能够接受的成绩，如果已经花了相当多的精力，但还是稍低了一点，也是可以接受的。

总而言之，GRE的作用日趋减小。建议大家对于英语考试能够以“短期大量，短促突击” 的形式准备，即短时间内（比如一个暑假）花大量时间准备考试，争取一战成功。切勿把战线拉得太长，那样只会占用其他更重要事情的时间。

3CV

CV和Resume有什么区别？

CV是用于学术圈的简历，申请研究生一般两页为好，可以将经历写得稍微详细一些。Resume是工业界的简历，主要是用于找工作，通常是一页纸。CV非常重要，不管是正式申请，还是之前的套磁，老师都会看学生的CV。CV必须写得简介明了，突出重点，因为许多老师第一遍看CV都是一扫而过，一份CV不会超过一分钟，甚至半分钟，如果第一遍看不到重点，很可能整份材料不会再被看第二遍了。

什么是CV的重点？

通常需要列出教育背景（重要的课程），研究、工作经历，Publication，获奖情况，技能，如果还有空余的地方，也可以列出课外活动。

GPA应该如何写？

如果你有很高的GPA，请加粗写在显眼的地方，如果有高排名就更好了，请务必一起写上。如果综合GPA一般，可以写专业GPA，如果专业GPA一般，那么在比较好的某一方面的课程边上列出分类GPA，比如算法与数据结构，比如电子器件，或者实验课程等等。

经历当中研究和工作经历哪个更重要？

不管是申请PhD还是master，拥有相关的研究经历都是非常加分的，毕竟看简历的教授一般都做研究，如果你有优秀的研究成果，容易得到认同。对于大部分master项目，相关的工作经历也是非常加分的，许多master项目的目标就是为了就业，那么评判这类项目很重要的一个指标就是就业比例，所以这类项目在招生的时候会偏向录取毕业后容易找到工作的同学，有工作经历无疑会在找工作时有不少优势，所以也容易被这类项目录取。工作经历对于PhD项目的作用就要视具体内容而定，这里不再展开，有兴趣的同学可以在后台询问，我在下一篇背景提升中会再详细介绍。

尚未发表的Publication能否列出？

当然是可以的，但是如果在Archive或者个人网页上贴出了原文，请确保质量，万一老师真的去读了，发现写的一塌糊涂，那么你懂的。

4Statement of Purpose （SOP）

SOP或者PS如果内容选择恰当，针对不同学校只需要修改最后一段即可，所以并不会太麻烦。SOP很容易写成CV的扩写，这样是不完整的。

SOP中至少有一到两段需要描述自己最重要的研究或者工作经历，这两段可以看作是简历扩写，除了复述自己做了什么工作，取得了怎样的成绩（也就是CV上的内容）之外，更重要的是描述过程的你遇到了怎样的困难，如何克服的，学会了什么，从这些具体事例中老师更能够理解你有怎样的品质，并且更容易相信你对这项研究是有深入了解，做出了很多贡献，并且具有挑战性的。

SOP中可以有一段具体说说自己扎实的学术基础，比如某些方向很牛的课程成绩，比如某些学术活动成绩，这些内容CV里都会列举，但重要的事情可以说三遍，CV里一笔带过很容易被老师忽略，而且未必理解某些成绩的来之不易，那么你就可以在SOP里着重具体描述。这时候请务必不要使用一连串夸张的GRE式形容词，比如outstanding，extraordinary，extremely，significant等等，这些词并不能让录取老师信服你的能力，反而可能会觉得有些傲慢。请通过事实说话！比如你获得了一个非常了不起的学术活动奖，应该怎么描述呢？可以先说说这个奖要做一个怎样的任务（说明任务艰巨），有多少人参加了（说明竞争激烈），最后你们如何解决了问题（说明方法巧妙），得到了第几名（说明结果优异）。同学们可以对比一下，列举事实是不是比直接说括号里的话更有说服力呢。数据和事例总是最有说服力的。

上述内容的确算是CV的扩写，可至少还有两段在CV里就基本不会出现了：第一段需要说一说你为什么选择这个专业，为什么选择读phd/master，听着是不是有些熟悉？没错，这就是上一篇推文“开始前的思考”中我们讨论的内容，这里就不再展开了，同学们可以点链接回顾一下。补充一点就是，表现对于某个专业的喜爱，也最好能通过具体的事例表现，比如从小受父母，老师影响，比如某个电视节目，某个学术活动活动等等，这些都比直白地说我很喜欢要有说服力。

另外一段在CV里无法囊括的就是最后一段，可以说说为什么要选择这个学校，将来想做什么（和第一段呼应）。这一段可以写好一个模板，每个学校填入不同的内容，选择某个学校的原因可以包括他们系这个方向很厉害，喜欢他们的研究生课程设置，喜欢他们的某几个研究中心，或者某几个研究组，还是要说明列举出一些项目来说明你对这个学校确实做过了研究，不是随便申请一下。但是如果你只是想进这个学校而不是某个具体组，在列举具体实验室的时候，可以避免使用only，just这些绝对的词，多用用including，such as等略带婉转的词。

5推荐信

对于推荐信，主要遇到过以下一些问题，我们以问答的形式给出，同学们可以在留言中补充。

是否越牛的老师写越好？

不是的，如果一个很牛的老师对你不熟悉，写不出有足够说服力的内容来证明你的学术能力，是不如一个普通老师写一封强推有用的。只有同样强推的情况下，才是越牛的老师越好。

怎么样算是强推？

推荐信中通过详实的事例和数据说明你很优秀，我觉得就算是不错的推荐信。如果能加入与教过的其他学生比较（e.g. 他是我教过的学生中top 1%），那就是非常强推了。有一些学校填写推荐表格时会要求老师填这个问题，所以，最好要推荐信的时候能够和老师沟通一下，毕竟如果他选择了top 50%，那是会有负面影响的。

推荐信应该包含哪些内容？

推荐信主要有两个内容：一个是强调，一个是补充。强调远大于补充。强调是说，可以从老师的角度讲述一下CV和PS里最出彩的地方，一方面是证明你所言非虚，另一方面有一些话自己说未必合适，但是老师是可以说的，比如你的某项科研成果已经达到了博士毕业生的水准，比如你是老师带过最好的本科生等等。所以重要的话说三遍，CV，PS，推荐信都说一下没有错。补充则是说一些CV和PS由于篇幅没有提到，或者依旧是自己不方便开口的内容。比如某个负责实验的老师可以说说你动手能力很强。既然CV和PS没有提到，实际上也不会太重要，有些学校可以提交四封推荐信，这时候有一封补充也不错，万一录取委员会正好看重这方面的特质呢。另外在这里讨论这个问题，并不是说老师会让你代笔，如果老师自己写，你也可以和老师沟通一下，如何能够比较详实地反映你的优点。

推荐信能否找企业的supervisor写？

许多学校在申请说明中都会说最好要求学校老师写，如果工作时间比较长，可以有一封让现在企业的supervisor写，但我觉得最好至少有两封能够来自高校老师。